LOADING.

AMD 베가 20 초기형의 3DMark11 벤치마크 성능이 드러나다

원문 기사 : https://videocardz.com/76076/early-amd-vega-20-3dmark11-benchmark-result-emerges

베가 20 극초기형 샘플의 벤치마크 결과는 베가 10 대비 의심스러운 수준의 성능 향상을 보여주었다.

지난 주, AMD의 SNS를 통해 AMD 연구소에서 다이 사이즈가 줄어든 형태의 베가 10이 노출되었다. 운 좋게도, 해당 연구소의 직원들 중에는 온라인 결과 제출 기능(역자 주 : 벤치마크 결과를 자동으로 인터넷에 제출 & 게시하는 기능)을 비활성화하는 걸 잊어버린, 그다지 신중하지 못한 사람이 있었던 모양이다. 이 제출 기능으로 인해 우리는 아직 공식 출시되지 않은 베가 20 그래픽카드의 첫 성능측정 결과를 볼 수 있었다.

테스트에 사용된 베가 20 그래픽카드는 확실히 엔지니어링 샘플(역자 주 : ES, Engineering Sample로도 불리며, 개발 단계에서 호환성 등을 검증하기 위해 제조되는 샘플)이었으며 초기형 드라이버를 통해 구동되고 있었다. 공식적으로 AMD 베가 20은 디스플레이 연결 단자가 없는 순수한 머신 러닝용의 7nm 그래픽카드인, Radeon Instinct로만 사용될 예정이다. 하지만 이런 점은 그다지 중요하지 않은데, 베가 프론티어나 RX 베가 64, 파이어프로 그래픽카드가 동일한 기판 디자인을 공유했던 전례가 있기 때문이다. 그러므로 AMD에 의해 테스트된 이 베가 20 그래픽카드는 위에서 언급한 프론티어, RX 시리즈, 파이어프로 시리즈 중 어떤 것의 후속작이라도 될 수 있다.

베가 20 그래픽카드는 3DMark 리스트 및 작년에 VideoCards가 공개했던 슬라이드 자료에서도 확인되었듯, 32GB의 HBM2 메모리를 내장하게 된다. 베가 20의 디바이스 ID는 리눅스 디스플레이 드라이버 패치에서 확인된 것처럼 66A0이 될 전망이다.

이 벤치마크 결과에서 GPU의 클럭 스피드는 확실히 부정확하게 인식된 것 같은데, 동일한 이슈가 정식 출시 이전의 베가 10에서도 발견된 바 있다(그러므로 실제로는 1000MHz에서 동작한 것은 아닐 것으로 보인다). 이 베가 20의 테스트 시스템은 라이젠 7 1700을 포함하고 있다.

독자 여러분은 이 벤치마크 결과가 초기형의 것이라는 점을 유념해야 한다. 앞으로 우리는 좀 더 나아진 성능 점수를 볼 수 있게 되거나, 아니면 확답하기는 어렵지만 앞으로 몇달 간은 이 점수 이외에 다른 어떤 새로운 결과도 보지 못할 수 있다.

댓글 남기기

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d 블로거가 이것을 좋아합니다: